厚生労働省は7日、9月に生活保護を受給した世帯が前月より266増え、163万6902世帯となったと発表した。

前月に続き過去最多を更新し、5カ月連続の増加。景気回復で雇用状況は改善しているが、高齢単身世帯の受給が増えていることが影響した。

受給世帯(一時的な保護停止中を除く)の内訳は、高齢者が83万5402世帯と全体の51.3%を占めた。このうち単身は約9割の75万7191世帯だった。

一方で、高齢者を除く世帯は減少。内訳を見ると、傷病・障害者が43万58世帯、母子が9万9034世帯、失業者のいる「その他」が26万3255世帯だった。

引用元:時事通信

 

スポンサーリンク

生活保護について

生活保護とは

日本の生活保護法によって規定されている、経済的に困窮する国民に対して、国や自治体が、健康で文化的な最低限度の生活を保障するために、「ミーンズテスト」を実施したうえで生活費を給付する公的扶助制度である。

補足:
ミーンズテストとは

市民政府に対し、社会保障制度による給付を申請した際に、申請者が要件を満たすかどうか判断するため行政側が行う資力調査のこと。

調査は申請者の収入、資産、またはその両方を対象にして行われ、通常は収入・資産が一定水準を下回ることが受給の要件となる。申請者を含む世帯について要件を満たすかどうかを調査することも多い。

生活保護や児童手当の受給の際にミーンズテストが行われます。

※ウィキペディア参照

保護の種類と内容

日常生活に必要な費用(食費・被服費・光熱費等)

基準額は、

(1)食費等の個人的費用
(2)光熱水費等の世帯共通費用を合算して算出。

特定の世帯には加算があります。(母子加算等)

アパート等の家賃

定められた範囲内で実費を支給

義務教育を受けるために必要な学用品費

定められた基準額を支給

医療サービスの費用

費用は直接医療機関へ支払(本人負担なし)

介護サービスの費用

費用は直接介護事業者へ支払(本人負担なし)

出産費用

定められた範囲内で実費を支給

就労に必要な技能の修得等にかかる費用

定められた範囲内で実費を支給

葬祭費用

定められた範囲内で実費を支給

※厚生労働省HPより

 

スポンサーリンク

生活保護受給世帯が過去最多でネットの反応は?

 

名無しさん
2016/12/07 14:41
生活保護でパチンコいくような人がいるような状態ではなんのために働いているのかわからんよ!
名無しさん
2016/12/07 14:41
やっぱ年金は積み立て方式にしないと生活保護と比較されて不公平感が出るよね。
名無しさん
2016/12/07 14:35
そもそも高齢者に生活保護というのは制度の主旨に反しているのではないか?
名無しさん
2016/12/07 14:35
真面目に働いてなんになるのかと思ってしまう
名無しさん
2016/12/07 14:36
生活保護者が免除になる部分をなくしてください
名無しさん
2016/12/07 17:21
選挙権も停止にしてほしいものです
名無しさん
2016/12/07 14:34
年金と生活保護の金額差はどの位なんやろな。やらしいけど気にはなる
名無しさん
2016/12/07 14:59
例でしかないけど、国民年金は6万円くらいしかもらえず、生活保護は13万円。
倍違うとか国民年金のアホらしさが浮き彫り。
名無しさん
2016/12/07 15:36
生活保護は少しでも資産があると受給できないんだよ
もし全く資産がなくて毎月の収入が国民年金だけなら、生活保護を申請すれば差額を受給できる。
両者を比べることが間違いだね
名無しさん
2016/12/07 14:45
現金支給はそろそろやめてほしい。
マイナンバーとかで買い物できるようにさせたほうがいい。
酒とタバコを買えない設定とかできそうだし。
名無しさん
2016/12/07 15:08
酒タバコは税金として国に戻る分がある
名無しさん
2016/12/07 16:49
たばこは害しか無いけど、酒は適量ならいいから飲ましてやれよ。
名無しさん
2016/12/07 14:29
早いところ配給制に切り替えないと社会保障費のためだけの大増税が現実化しますよ。これで移民が増えたりしたらそれこそ目も当てられないです。
名無しさん
2016/12/07 15:03
移民家族が日本旅行に来て、移民者の健康保険証の不正利用もあるらしいしな。
名無しさん
2016/12/07 16:50
中国、朝鮮の奴に生活保護費を支給するな。
名無しさん
2016/12/07 14:32
最近多いね
名無しさん
2016/12/07 14:47
不正受給も許さないけど若い人とか非正規の人が働いて手取りで10万前後って言う所もあるんだろうからそれも解決しないと益々増えそうだな
名無しさん
2016/12/07 14:30
障害や病気、母子家庭などはまだ分かるのですが、高齢で生活保護‥‥年金きちんと払ってなかった人のために、生活保護がある訳ではないと思うけど。
名無しさん
2016/12/07 14:56
高齢者の受給者とかもはや脱却する気もないだろうし、雇用の需要もないからできないよね。
受給者村をつくって、そこで生活、労働、介護等してもらうことでコスト抑えましょう。
嫌なら辞退すれば良いだけの話。健康で文化的な最低限度な生活ってそんなもんでしょ。
名無しさん
2016/12/07 15:06
外国人に生活保護を与えているのは、日本ぐらいのもの。
今後、さらに財政が厳しくなれば、問題になるでしょう。
名無しさん
2016/12/07 15:15
45年間、真面目に払って生活保護より少ないのは問題。
名無しさん
2016/12/07 14:37
怪我や病気、傷害などで本当に必要としている人以外はこんな制度いらない
真面目に働いている人が、この人たちより収入が少ないのが意味がわからない
名無しさん
2016/12/07 14:30
景気回復してるとは到底思えないのだが。
これで消費税増税したら、ますます増加するでしょうね。
名無しさん
2016/12/07 15:09
ミールクーポンのように現物支給にした方が良いんじゃないか。
名無しさん
2016/12/07 14:57
これから減る要素がどこにも無い
名無しさん
2016/12/07 11:38
景気回復って大企業くらいじゃないんですか?

スポンサーリンク

名無しさん
2016/12/07 15:05
医療費ただって納得いかんわ。
名無しさん
2016/12/07 14:45
そりゃ、働いてる人の方が不利な世の中じゃ、生保減るわけがない。
名無しさん
2016/12/07 14:43
受給者の中には感謝してない人もたくさんいる。皆さん書かれてますがギャンブルや娯楽に使うなんてもっての他。ギャンブル行けるなら働いて稼いでほしい。本当に必要な方にだけ渡してほしい。
名無しさん
2016/12/07 15:17
現物支給にしようよ。使い道にパチンコとか許容してるわけがわからない。娯楽は必要ってそういうのは仕事して自活する人がいう台詞。賭け事タバコ酒を禁止にしてほしい。
名無しさん
2016/12/07 15:11
健康に問題がない人には、お金ではなく仕事を与える形の保護ができればいいと思うが。
名無しさん
2016/12/07 14:52
下手に働くより裕福な暮らしできるもんな。そりゃそうだ。
名無しさん
2016/12/07 15:05
ホンマは働けるけど働かない奴を
甘やかすだけや
ちゃんと調査した方がええんちゃいますか?
名無しさん
2016/12/07 15:06
今後もっと増えるやろう。
名無しさん
2016/12/07 12:03
頑張っても頑張っても頑張っても頑張っても頑張っても頑張っても頑張っても頑張っても世襲ボンボンって、既得権代表だろ?
名無しさん
2016/12/07 14:59
バブルを謳歌してきた世代が受給してるなら今後どうなる。
名無しさん
2016/12/07 14:52
真面目に働いて年金を払ってた人よりも生活保護者の方がいい生活してるっておかしいだろ
名無しさん
2016/12/07 14:40
警察OBなどの方に1日2回10時と16時ぐらいにまわってもらうのはどうでしょうか?
もちろん、そこに経費はかかりますが、簡単に生活保護がもらえると思われないようになるのも大切だと思います。
怖い人も多いと思うので、すべて役所が管理するのには限界があると思います。
国民年金より最低賃金で働くより生活保護の方が高い状況では、いつまでたっても減らないと思います。
名無しさん
2016/12/07 14:58
年金の給付額が圧倒的に少な過ぎて、年金で生活できない人が大多数になる時代は近い。
格差というより、落差が大きいのが一番の問題。
普通に仕事をしてる人も、突然の失職から一気に転落する事をお忘れなく。
名無しさん
2016/12/07 15:02
いや、そりゃ増えるでしょう
困窮者がどれだけ増えているのか厚生省が知らないはずはないんだけど
国内のお金の流れがおかしいのを知っているはずでしょうに
まぁ、日本がおかしいのは金の流れだけじゃないけどね
名無しさん
2016/12/07 15:27
おかしいですね。
雇用が増えて、給料が増えて、生活が豊かになって、むにゃミクスは大成功していたはずでは?
まさかとは思うが、上がったのは物価と税金と役人の給料だけってことはあるまいね?
名無しさん
2016/12/07 14:50
生活保護の方が年金よりもいいのはおかしいから生活保護を減らせ、というのは発想が貧弱。生活保護は、憲法で保障された最低限の生存権。年金がそれよりも少ないことが問題。年金は、少なくとも、生活保護よりも多くなければ憲法違反ではないか。
名無しさん
2016/12/07 15:11
同じ会社の派遣の男性(30代後半)が『年金なんてもらえなくても、生活保護でやっていけますよ』って言ってた。
なめてんな~って思ったけど、30歳以降の人はほとんど年金なんて貰えなくなるので、生活保護受給者だらけになるのかな?
名無しさん
2016/12/07 15:13
必要な人も多いだろうけど、もっとがんばれる人も多いんじゃないかという印象がある。
名無しさん
2016/12/07 15:04
生活保護の費用って俺の給料の手取りよりも多い。
医療費も無料やしね。
名無しさん
2016/12/07 14:53
本当に必要な方に生活保護が使われているのかな?
働く気の無い人や、ギャンブルに使っている?ように見えちゃうんです。
こういう人、働けよ!!!って思う。
めっちゃ元気でしょ(笑)
もしかして、私より元気な気がするし。。。
必要な人ほど我慢してる気がするのは私だけ?
名無しさん
2016/12/07 15:42
外国人への支給を中止したらかなり減ると思う。
名無しさん
2016/12/07 15:10
単純に保護があったら仕事しないで良いと思う怠け者も多いらしいからね~
名無しさん
2016/12/07 15:30
これからもっともっと増えるんじゃないかな
名無しさん
2016/12/07 15:09
よく東京オリンピックに立候補したな・・・
名無しさん
2016/12/07 14:59
総括しないとダメだ!!
名無しさん
2016/12/07 15:27
定年後は年金より生活保護の方がよいと思いますね。

スポンサーリンク

名無しさん
2016/12/07 14:34
難しいというか、もう手遅れな問題かも。
名無しさん
2016/12/07 14:59
その内、外国人はどれくらいいるんだろうね
名無しさん
2016/12/07 15:17
生活保護者の方が、医療費無料って、
それをまた、食い物にする個人病院も、
存在している。
限度額作らないと、いくらあっても、
足りない。
名無しさん
2016/12/07 15:04
年金生活より生活保護のが医療、生活で良い生活している人がいます
名無しさん
2016/12/07 15:59
たまには支えられたい
名無しさん
2016/12/07 15:09
労働の義務ってなかったっけ?
名無しさん
2016/12/07 14:57
最低賃金の人よりも良い生活が送れるのですね。
名無しさん
2016/12/07 14:32
将来は生活保護を貰うの前提で人生計画立ててる若者がいたので、ビックリしました。
名無しさん
2016/12/07 15:28
外人に生活保護も健康保険も使えるようにしたのはテロリスト民主党だけどな
そりゃあ増えるよ
名無しさん
2016/12/07 14:31
高齢者世帯と母子世帯は違う制度にすべき。生別で保護するのは仕方がないと思うが。
名無しさん
2016/12/07 15:17
高齢者の生活保護は、年金払わなくても良いという気にさせてしまうから、これからの生活保護は実物支給とか渡し方を考えるべき。
名無しさん
2016/12/07 15:28
長生きする時代もよくないね!
名無しさん
2016/12/07 15:52
外国人にも支給してるそうだけど
その割合を国別に示してほしいもんだわ。
特に特別永住権保持者ね。
名無しさん
2016/12/07 15:04
真面目に年金を収めるより手厚く保護されるんだから今後も増えますよ
名無しさん
2016/12/07 15:32
「その他」って、なに?
名無しさん
2016/12/07 15:55
厳しい話だけど生活保護認定を変えるべきだと思う。
例えばある程度は年金を払っていたけど支給に至らなかった人はもらえるが今まで全然年金を納めていない人はダメとか・・
高齢者優先であることとか・・
名無しさん
2016/12/07 14:49
俺も保護してもらいたいよ
名無しさん
2016/12/07 17:56
一億総活躍社会って言葉。もう最近、耳にしない。
名無しさん
2016/12/07 15:55
年金より生活保護のが良ければもっと増えてくると思う
名無しさん
2016/12/07 14:53
結婚しない、出来ない独身男女が増え、少子高齢化も進み…今でこれなら数年後、数十年後は生保だらけだな。
名無しさん
2016/12/07 15:33
そろそろ現物至急、ボランティア活動を義務化するとか少しは社会に貢献させるようにしては?
名無しさん
2016/12/07 17:05
 憲法で保障されているのだろうが
本当に、困ってる人ならいいが
そうでない人が多すぎる
名無しさん
2016/12/07 15:09
年金より生活保護の方がもらえるのですからそうなりますよね?もう少し考えないと 議員さん達は議員年金でタップり貰えるから関係ないんですよね。それこそ議員も国民年金か厚生年金にしてみたらいいと思いますよ。
名無しさん
2016/12/07 14:56
これは政治家の問題である
名無しさん
2016/12/07 15:41
こういうのとことんテレビでやったら視聴率とれると思うけどな
何でやらんのやろ
名無しさん
2016/12/07 14:46
人が支給を決めるのではなく毎年データ化して見直してみては
健康診断とか家族構成とか
必要のない人たくさんいそう
名無しさん
2016/12/07 14:51
そもそも違法なので外国人生活保護受給者は打ち切るべき。
名無しさん
2016/12/07 15:59
働けない人がこんなに増えるはずがない。
共産主義に成るんじゃないか?
名無しさん
2016/12/07 15:34
マイナンバー制度には何の意味もなかったってことだな

スポンサーリンク

名無しさん
2016/12/07 11:31
これだけ高齢者が生活保護を貰っているのでは、
福祉削減、年金削減されている昨今、これからもずっーーーと伸びていくだろう。
名無しさん
2016/12/07 14:46
①60歳未満だが、怪我だとか何らかの理由で働けなくなった。
②年金だけでは生活出来ない。身内も面倒を見てくれない。
③出来ちゃった婚→離婚→母子家庭。
皆同じ括りで考えてはならないんだろうけど、行き着く先は「生活保護」
身内にお笑い芸人がいた、ということもあったが、弁護士や医師がいたって不思議ではない。
特に上記③が気にくわない。古い知人から聞いた話では、母、子ども4人で、月額30万円くらい支給されると言っていた。これじゃ、働かないよね?
名無しさん
2016/12/07 14:59
12月は保護費+餅代も出るとかホント?
名無しさん
2016/12/07 15:44
生活保護を止めれば犯罪に走る人も居るのでって主張も聞いたことがあるけど、そんな奴が手続きに来たら役所じゃ対応できないよな。
名無しさん
2016/12/07 15:31
現金支給をやめて、保護券のような感じにしたらどうだろう?
支払いの時に必ず保護受けてると一目瞭然になる
そうすれば、使用目的が限定できるし
保護から抜け出して仕事復帰したい人とか増えるのでは?
名無しさん
2016/12/07 14:39
受給者には使用明細の提出義務化をするべきでは…
名無しさん
2016/12/07 17:30
母子家庭のところで離婚しても夫からの養育費は成人まで法律により支払うことにしたら?逃げさせるところをさせなきゃ半分減ると思うけど。
名無しさん
2016/12/07 14:49
日本大丈夫かな?
名無しさん
2016/12/07 15:08
増えることはあっても減ることはないと思います。最低賃金よりもいい金額ならだれでもこっちを選ぶと思います。
名無しさん
2016/12/07 15:49
不正受給もあるだろうけど
問題は生活保護の方が得だという現実だよね
国のシステムがおかしいからそうなるんでしょ
働かないでごろごろしてる方が
より沢山お金がもらえるなんておかしい
名無しさん
2016/12/07 14:45
不正受給者も増えているのでは?
徹底調査してほしいものだ。
名無しさん
2016/12/07 15:27
そりゃあ、日本国籍欲しい人も出てくる。
名無しさん
2016/12/07 17:58
 年金だけでは暮らせない
高齢者が増えているということかな。
そうだとしたら
今後さらに増え続けるよね。子供の頃は
生活保護家庭っていうと
暗いイメージがあったけど
最近はそうでもないのかな。

名無しさん
2016/12/07 15:25
これからの未来ない奴に私達の税金が支払われているなんて、たまったもんじゃないね
名無しさん
2016/12/07 15:48
1人10万支給したとして約1700億円。
ほおっておけない数字になってきてる。
名無しさん
2016/12/07 15:27
働いたら保護費減額される仕組みだから、わざわざ働きたくないと思うんだろうね。高齢者に就業させようとは役所もあまり思わないだろうし。
医療費は少しでも負担させた方が良いと思う。こんなにいると、役所のレセプト点検が追い付かない。
名無しさん
2016/12/07 15:32
で、全部でいくらかかってるんですか?
名無しさん
2016/12/07 15:24
失業者に支払う意味がわからん仕事なんかたくさんあるのに
名無しさん
2016/12/07 17:30
まだ、増えるよね。
30代、40代には、苦しい負担の時代になりました。
名無しさん
2016/12/07 15:40
働く気のない輩に支給しないでほしい。
名無しさん
2016/12/07 16:21
すぐにわかるように受給者専用服支給とかよさそう。
名無しさん
2016/12/07 16:45
雇用があればまだまだ頑張れる人もなかにはいるだろうけど。
名無しさん
2016/12/07 15:53
生活保護の支給水準を、もっと厳しくしないとダメですよね。
名無しさん
2016/12/07 15:39
外国人にやるなら公務員の給料から天引きで。
名無しさん
2016/12/07 15:45
これでは社会保障の財源を増税によって賄おうとしても意味がない
名無しさん
2016/12/07 15:53
はい!
その言葉に尽きると思います!
絶対に悪い制度ではありませんし、もし、自分が本当に困っている立場になったときにはもしかしたらお世話になるかもしれないって考えたら役に立つ制度だと思います!
名無しさん
2016/12/07 16:02
外国人には、やるな
名無しさん
2016/12/07 14:43
ほんとになんとかしてくれよ。給料上がっても税金上がって結局下がるんだよ。ちゃんと税金を納めている俺たちは損ばかり。本当に必要としている人に支給してくれ。娯楽に税金使うな。最近そんなんばっかやな。政治家が税金を私用で使ったりとか。

 

スポンサーリンク