フランク三浦
出展:www.asahi.com

 

高級時計「フランク・ミュラー」を真似た「フランク三浦」が訴えられた裁判で、フランク三浦の勝訴が確定したことが話題になっています。

スイスの高級時計「フランク・ミュラー」のパロディー商品名「フランク三浦」を商標登録できるかが争われた訴訟の上告審で、商標を有効とした2016年4月の知財高裁判決が確定した。

最高裁第一小法廷(小池裕裁判長)が、3月2日付の決定で「フランク・ミュラー」の商標権管理会社(英領マン島)の上告を退けた。「フランク三浦」の名での時計販売が続けられることになる。

大阪市の会社が2012年に「フランク三浦」を商標登録。この商標を無効とするようミュラー側が申し立て、特許庁が「ミュラーへの『ただ乗り』だ」として無効とした。「三浦」側がこの判断の取り消しを求めて提訴し、無効を申し立てたミュラー側と争った。

フランク・ミュラー

知財高裁判決は

「呼称は似ているが、外観で明確に区別できる」

と指摘。「三浦」の時計が4000~6000円程度であることも考慮し、

「多くが100万円を超える高級腕時計と混同するとは到底考えられない」

として特許庁の処分を取り消した。(千葉雄高)

引用元:http://www.asahi.com/articles/ASK365QZMK36UTIL046.html

スポンサーリンク

 

気になるネットの声

  • 「間違えないけどパクリは良くない」
  • 「持ってる人は、「どっちの方?」って聞かれそう」
  • 「胸張ってこれで商売してますって私なら言えないかな」
  • 「間違えて買うことはないだろうけど、私の給与で買えるのは三浦の方」
  • 「真似されて宣伝効果も上がったんじゃない?」

 

フランク三浦の勝訴にネットの反応は?

フランク三浦
出展:tensaitokeishi.jp

 

名無しさん
2017/03/06 19:56
実害は無いにしても自分をネタにして商売している者がいるというのは腹立たしい思いをするんじゃないかな。ミュラーはライセンス料とか慰謝料が欲しいのではなく、ネタにされるのが嫌だったんだと思う。
名無しさん
2017/03/06 19:54
そりゃ間違えて買う事はないだろうけどw
そういう問題なのかな?なんか違う気がするけど。
名無しさん
2017/03/06 19:26
外観で用意に判断できるってあるけど、明らかにデザインパクってるじゃん、たしかに容易に判断できるけどデザインパクるのはタダ乗りに該当しないの?
名無しさん
2017/03/06 19:35
デザインのパクリで訴えたのではなく、商標の類似で訴えたので、デザインの方は無関係
呼び名は似てるけど文字が全く違うって意味での「外観で明確に区別できる」だからね
名無しさん
2017/03/06 19:38
間違えて買うやつはおらんけど、
完全に乗っかってるのはええんか?
だったらシャネルズも許したれや。
名無しさん
2017/03/07 00:54
要はこのような模倣品が規制されない国というのは、アジアのどこかの国と同じということだ
値段は模倣品は概して格安だけど
知的財産を保護することはできないのか?
名無しさん
2017/03/06 20:01
混同はしないけどデザインはパクってるのはいいの?
名無しさん
2017/03/06 19:36
違法でないけどやり方が中国みたいと言われてしまう。
名無しさん
2017/03/06 19:57
こんな事するの日本人じゃないだろ。まさか日本人なの??まさかな?、、
名無しさん
2017/03/06 20:23
こんな時計、ただのネタにしかならない
名無しさん
2017/03/06 19:43
自分が気に入って使ってるブランドでこれされたら嫌だなぁ。。
名無しさん
2017/03/06 19:52
これが中国ならバッシングやけど、国内なら温情になるあるある。
名無しさん
2017/03/06 19:27
持ってる人は、「どっちの方?」って聞かれそう。
名無しさん
2017/03/06 19:26
文字盤の表記が三浦って漢字だったから良かったのかもね
アルファベットだったらも少し面倒だったかも
名無しさん
2017/03/06 19:36
難しいね。記事だけ読むと、普通なら間違わないようなら、パクって真似てもいいなら、それはそれで問題がありそうな気がする。
名無しさん
2017/03/06 20:53
間違えないけどパクリは良くない!
名無しさん
2017/03/06 19:59
法的にOKでも、もし自分が本家の立場だったら、なんか嫌だから公式に世界中に向けて三浦disって買う気が起きない、持ってることが恥ずかしいくらいに貶めると思う。もちろん、三浦の時計なんて買う気にもならない。
名無しさん
2017/03/06 18:40
争点が「商品価格」なの?
もっと高次の論点があるん
じゃねーの?
名無しさん
2017/03/06 19:28
商標登録の問題だから商品価格は十分関係ある
フランクミュラーを買おうとしてる人が、似たような商標の別商品を買ってしまわないための商標権だもの
商品に書かれた商標の文字も違えば、価格も桁違いなんだから間違いようがないでしょ
名無しさん
2017/03/06 19:29
要するに一見して区別できるかだからな
まずカタカナであり、日本人以外は紛らわしくすらない
日本人なら普通に別物と判別できる
その前提の上で価格が高ければフランクミュラーのセルフパロディの線が出てくるが、この値段だとそう認識する方が難しい
だからセーフって理論
名無しさん
2017/03/06 20:03
確かに値段も品質も違うから間違って買う人はほぼいないのわかるけど道徳的にフランクミュラーのネームバリューに便乗してるのは明らかで訴えたい気持ちはわかるし、実際、その便乗で利益を得てるのだからなんか嫌な商売の仕方だなって思います。
胸張ってこれで商売してますって私なら言えないかな。
名無しさん
2017/03/06 21:10
その発想が中韓と同じレベルではないかと思う 着ける気にはならん
名無しさん
2017/03/06 20:41
パロディー先が嫌だって言ってんなら駄目でしょう。
どっかの国じゃあるまいし・・・。
名無しさん
2017/03/06 21:12
しかし、フランクミュラー最近全然人気ないな。
名無しさん
2017/03/06 22:32
高すぎる時計を自慢するなんて芸能人くらいだろ?
そうでもないか。
名無しさん
2017/03/06 20:12
だとしても、なんかねぇ…
発想が「ダサソー」レベルで嫌だわ
名無しさん
2017/03/06 20:24
その通り。ただのネタにしかならない時計。
名無しさん
2017/03/06 20:18
間違えて買うことはないだろうけど、私の給与で買えるのは三浦の方。
名無しさん
2017/03/07 02:14
個人的にはこれは駄目だと思うな。ブランドというのはデザインだけが売りではなくブランディングが重要。パクりなのは疑いようがない事実ですが、間違えないから損害にならないというのは違う。デザインよりもっと重要なブランディングが気づ付けられていると思うな。
名無しさん
2017/03/06 19:33
これがダメなら江戸川乱歩もダメだわな
名無しさん
2017/03/06 20:30
現代ならアウトだろうな。
名無しさん
2017/03/06 20:58
間違う事はないだろうが、本物の「人気」があってこそ成り立つ商品であり、これが認められるのは如何なものでしょうか??
他にも色々出てきそう。
名無しさん
2017/03/06 20:43
三浦かったけど、本当はダメでしょ。
名無しさん
2017/03/06 20:56
フランクミュラーって小洒落たイメージで人気がでて、その人気もちょっと下火になってきたかなってところでフランク三浦にトドメ刺されたって感じですね
名無しさん
2017/03/06 21:05
そうね高いだけ
所有欲を満足させるだけのアイテム
名無しさん
2017/03/06 21:02
「フランク三浦」が出現してから
逆にフランクミュラーが売れなくなったんじゃないか?
かっこ悪いとかダサいってイメージが強い。
名無しさん
2017/03/06 23:18
すぐ壊れるし、ほとんどのモデルは中身ほとんど外注じゃなかった??

スポンサーリンク

名無しさん
2017/03/06 22:31
でも、中華も結局この手法でしょ?結局やったもん勝ちということ?
名無しさん
2017/03/06 19:04
プランク(prank)三浦なら訴えられなかったかもw
名無しさん
2017/03/06 19:23
上手い!
名無しさん
2017/03/06 21:02
間違えるわけがないとか、そういう問題じゃないような…。
何か、嫌だなぁって思う。
名無しさん
2017/03/06 19:48
まぁ、でもどこぞの国と同じレベルと思われるのは嫌やなぁ。
名無しさん
2017/03/07 06:47
これ持ってるけど、パロディって感じしかしないけどな…
中国っぽくもない。
ノリで作ってみましたーーー!みたいな感じがするけど…違うのかなぁ…
名無しさん
2017/03/06 20:08
まぁ間違える人はいないだろうけど、「ミュラーへの『ただ乗り』だ」という部分は正論。
裁判で勝つか負けるかはともかく訴えられても仕方ない。
名無しさん
2017/03/06 23:58
Francmillerだったらどうか?
名無しさん
2017/03/06 21:00
高い方は買えないし安い方は絶対買わない
名無しさん
2017/03/06 20:52
これは間違えて買う人がいる?
名無しさん
2017/03/06 21:30
ドンキで見たけどちゃっちぃ時計だったわ。
名無しさん
2017/03/06 20:16
将来フランク三浦が高級ブランドを目指し、100万円とかする時計を売り出した場合はちょっとした問題にはなるかもな。
名無しさん
2017/03/06 19:07
三浦の時計を買う気はしない。
名無しさん
2017/03/06 19:54
昔浅草で、ロレックスではなくロラックスの時計が売っていた事があったが、それは訴えられたら負けるんだろうな…笑
名無しさん
2017/03/06 19:34
間違える人はいなくても
こういうのが通ってしまうと何でもありになってしまう。
真似された方はそりゃ気分悪いでしょ。
名無しさん
2017/03/06 21:46
「取り違えなんて起きない」のはまあ…とは思うし、
判例的にもそんな感じなんでしょう多分。
ただ、「プライド無いの?」とは思っちゃうなぁ…。
名無しさん
2017/03/07 05:22
ミュラーを漠然としか知らない私には、ミュラーに見える。
名無しさん
2017/03/06 21:09
まとめ買いするところだった…
パロか
名無しさん
2017/03/06 20:57
時計の事詳しく無い自分でも、三浦!って漢字で書いてるし、間違って買う奴おらんやろ~って思うけど。これ位の遊び心は、許容される世の中で有って欲しいよね。でないとパロディってみんなアウトになってしまう。
名無しさん
2017/03/06 20:47
まあ司法判断は納得できるところもあるけども
まず人としてどうかといったところかなあ。
名無しさん
2017/03/06 21:02
グレーって感じだから仕方ないね
名無しさん
2017/03/06 19:53
どっちも買わないので気にならない~
名無しさん
2017/03/06 21:06
やってることが中国みたいで、なんとなく嫌なんだが…
名無しさん
2017/03/06 21:09
確かに間違えることはないだろうけど、そもそもフランクミューラーが存在しない限り売れないし、これがまかり通ってしまう日本の品格が問われると思う。
名無しさん
2017/03/06 20:54
それでもダサいしネタでも買おうと思わない。
いろいろとダサすぎ。
名無しさん
2017/03/06 23:46
混同はしないけど、デザインの特徴はパクりだし、ブランドに乗っかった売り方じゃん。
これ認めるべきじゃないと思うけど。
センスは個人的には嫌いじゃないがね。
名無しさん
2017/03/06 21:22
まぁ仕方ない判決だと思うが、設定がちょっとねえ。
名無しさん
2017/03/07 01:16
オリジナルが無い状態で、
フランク三浦の名前があれば、ただ乗りではないだろうけど、
オリジナルがあって名前をパクってるのがわかるからなぁ・・・
相手にしない方がいいかもなぁ
名無しさん
2017/03/06 22:39
これって、ネタにするおもちゃやからな
名無しさん
2017/03/06 19:44
どこかの国だったら分かるけど
日本じゃなー、嫌だな
名無しさん
2017/03/06 20:47
似て非なるものってことか。
名無しさん
2017/03/06 20:19
ミューラーならアウトに近いが三浦ならセーフ
名無しさん
2017/03/06 20:54
中国?かあっちの連中がよくバッタもんで金儲けしてるのに腹立たしく思ってたけど…ミュラーからしたら日本も同じ感覚になってるかもね?これでいいのか?って思うのは俺だけ?

スポンサーリンク

名無しさん
2017/03/06 20:32
個人的にはアウトだと思います
名無しさん
2017/03/06 22:09
ブランドなんて心が狭い
名無しさん
2017/03/06 21:00
もしかしたら訴えた理由がまずかったんじゃないのかな?
ただ乗りじゃなくブランドイメージに悪影響があるという理由だったらどうなのかな?
同じ結果かな。
名無しさん
2017/03/06 20:23
でも面白い恋人たち、はダメなんでしょ
名無しさん
2017/03/06 20:22
江戸川乱歩もそうやね。
名無しさん
2017/03/06 20:21
まあ、間違えて買う奴はいないと思うし、法的には何ら問題なくなったとは思うが、個人的にはこのやり方は嫌い。パロディ元が駄目と言うならやめるべきだと思う。
名無しさん
2017/03/06 21:11
通常、泣き寝入りする場合が多いけど、よく頑張った。
名無しさん
2017/03/06 22:33
間違いようがないやん。
名無しさん
2017/03/06 21:18
パロディがなくなるのなら、モノマネ芸人はどうなる?騙すものではなく、本物じゃないけど似ているっ!ていう楽しさを与えているものなら趣旨が違うと思うけど。
名無しさん
2017/03/06 22:12
マイケルジャクソンが、パロディ曲”eatit”が出たときに笑って聞いていたということがあったが、これも、それくらいの話に思える。フランクミュラーもむしろ、逆に宣伝になり(模造が出るのは一流の証…これは明確に別物ブランドで売られているし、商売上も影響ない)、笑って無視するくらいの姿勢で良かったのではと思うがね。
名無しさん
2017/03/06 21:36
MICHIKODONDON
名無しさん
2017/03/07 05:02
訴えたくなる気持ちもわかる。
名無しさん
2017/03/06 20:30
でもさ、これ認めるなら、他のもので中国でややこしい商品出されても文句言えなくなるよね。
名無しさん
2017/03/06 19:21
楽天がやけに推してるがネタだよな?
名無しさん
2017/03/06 19:39
実際、本当に買う場面を想像すると、絶対に間違いはしないと思う。
ただ、三浦のほうも発案、製作、商品化するにあたって、悪意あるよねえ。
名無しさん
2017/03/06 20:34
値段がべらぼうに違うよね(^_^;)
名無しさん
2017/03/06 23:46
これくらいはオッケーじゃないのか?
判決は妥当と感じるけど…
名無しさん
2017/03/06 19:43
これを許したら何でもありになっちゃう気がする。
中国と一緒じゃん。
名無しさん
2017/03/06 19:17
こういう事例って判断する人めっちゃ大変そう
主観で判断するしかないのに客観的に判断しないといけないし
名無しさん
2017/03/06 22:34
買う人が居るのか?
付けない方がいいでしょw
名無しさん
2017/03/06 22:56
これを面白いと思って買う人のセンスが寒い
名無しさん
2017/03/06 20:17
さすがに間違えようはないと思うが、難しいところだね。
名無しさん
2017/03/06 23:21
フランク三浦
買うの恥ずかしい
これを面白いと思う価値観は
自分にはない
名無しさん
2017/03/06 20:40
中国の話じゃないのか
名無しさん
2017/03/06 19:40
途上国の判決かと思ったよ
名無しさん
2017/03/06 19:58
値段が安いから許されるだろうってのは中国と同じ考えだと思う。フランクミュラーが無ければ誕生してないブランドだし使用料的なものは払うのが筋ではないか。
名無しさん
2017/03/06 22:35
コピー商品だろ
もしかしたら技術や特許も完全にコピーしてるかもしれないし
素材も一緒かもしれない
そんなの許してたらなんでもありになるぞ
名無しさん
2017/03/06 21:26
「フランク三浦」の名称を使うだけならパロディーとしてギリギリセーフかもしれないが、登録商標まではちょっとおかしい。
名無しさん
2017/03/06 20:31
悪いけど、両方とも全然知らない。バブル時代はTAGHeuerしてたけど、今はCITIZENとCASIOです。
名無しさん
2017/03/06 20:45
本家がここまでムキになるのはどうして?
まさか品質やブランド力に自信がないから?
名無しさん
2017/03/06 23:23
これぐらい面白くていいじゃんと思うけど、
中国のようになんでもありになっちゃってもね。
名無しさん
2017/03/06 23:03
確かに間違えて買う奴はいないが、この判決は問題ある。じゃあ、その価格帯の差がいくらまでならOKなんだ?という話になる。
名無しさん
2017/03/06 23:25
間違えるわけはないが、発想がセコイ
名無しさん
2017/03/06 20:16
これが通るなら
フランク二浦も良いわけだ
名無しさん
2017/03/06 18:49
中国と同じことしているような。。。。
名無しさん
2017/03/06 20:34
意匠では、どうなんですかね?
名無しさん
2017/03/06 20:26
フランクミューラーつけてる人が、
「これって三浦の方?」とか言われる。
メーカーとユーザーは侵害だと思う。
名無しさん
2017/03/06 22:11
面白い恋人とか中国のパクリとか正直民度を疑う
名無しさん
2017/03/06 22:24
でも…やっぱり恥ずかしい
名無しさん
2017/03/06 19:54
確かにコピー商品ではなくてパロディ商品だから、三浦側の勝訴は当然だけど、フランクミュラーの知名度に便乗して商売をしているわけで、それでいいの?って気はしないでもない。
これがありならパロディって事にしてなんでもありになるわけで。。。
名無しさん
2017/03/06 19:59
逆に言えば、これがダメなら、世の中のパロディという類は全部ダメってことになる
名無しさん
2017/03/06 20:46
確かに間違える人はいないだろうし法律的に問題ないんだろうけどさ…。
ネタ元が嫌がってるのにそれでもパロディーで儲けようとするのはなんか厚かましく感じる。
名無しさん
2017/03/06 20:09
何か納得いかないな。。。
名無しさん
2017/03/06 20:17
これはちょっとどうかと思うなぁ。
だって似せてるよね?
名無しさん
2017/03/06 21:13
これがOKなら、なんでもありだわ。
司法は大丈夫か?
名無しさん
2017/03/06 20:18
ただ、その名前にすることで宣伝効果があるのは間違いない。

 

スポンサーリンク