赤ちゃん

 

横浜市が待機児童ゼロになったとニュースになったことがありましたが、実は「保留児童」は増えているそうなのです。保留児童って待機児童と何が違うんでしょうか。

「横浜って待機児童0とか言ってるけど保留児童っていうのが沢山いるんだって」
「それつまり待機児童じゃん。保留児童」

保育園問題

「横浜市からはこういった通知が来たんですけど、保留通知書と。主人も『何だろうこれ』という感じで。同封されていた書類に保留児童と待機児童が違いますと。何が違うのかというところで疑念は持ちました」(横浜市で保育園を探す小林さん(仮名))

保育園問題

横浜市の待機児童数の推移。2010年には全国ワースト1位だったものが、3年後にはゼロになっています。一方で、保留児童の数は、2013年以降、増加に転じているのがわかります。

保育園問題

保留児童も、待機児童と同じく、希望の認可保育園に入れなかった子どもです。家から遠かったり保育料が高額だったりと、不本意だったとしても少しでも公的資金が入っている無認可の保育園などに入れたという人、さらには親が育児休暇中や求職中の場合は、保留児童とされます。

保育園問題

その時点で働いている実態がないと「待機児童」とは呼ばれないのです。これで「待機児童ゼロ」をうたうのはおかしいのではないかと批判が噴出したのです。

「保留児童」という定義を設けた意味はどこにあるのでしょうか。横浜市の担当者に問い合わせると・・・

「申請されている方でも保育所を利用できない方がいるので、そういう方を『保留児童』として集計している」

Q.それは「待機児童」ではない?

違います。確かにわかりづらいという声を頂くが、実態をわかりやすく伝える必要があると思うので、『保留児童』の数も出している。『待機児童』の数も出している」(横浜市 こども青少年局 保育対策課 金高隆一課長)

保育園問題

認可保育園に行けないのに「待機児童」とは言わない、これは「隠れ待機児童」とも呼ばれています。

保育園問題

東京都で見ると、隠れ待機児童の数が待機児童を大きく上回る区も多いことがわかります。隠れを含めると膨大な数に上る待機児童。

保育園問題

杉並区に住む畦上さんはベビーシッターサービスを利用しています。保育園に入れるかどうかを左右する自治体が定める「点数」のことも考えての利用だといいます。

例えば、児童の両親がともにフルタイムで働いていたり、認可外の施設をすでに利用していたりすれば点数が加算され、高いほど保育園に入りやすくなるのです。真帆ちゃんを産んだのは2016年2月。それから1年、こうした点数を上げる保活に励んできました。

「半年間、認可外やベビーシッターに預けると2点加点されることも合わせて、早期復帰したい気持ちと(加点)も考えた」(杉並区在住 畔上好江さん)

1回10時間、週5日で月におよそ40万円かかっているという代金。この選択を後押ししてくれたのは勤務先の補助制度でした。

「勤務先のコンカーが半分負担してくれるので、20万円台前半の金額を負担している、毎月。家賃より高い、ベビーシッター代が」(杉並区在住 畔上好江さん)

1年にわたる保活の結果、真帆ちゃんは4月から認可保育園に入ることが決まりました。

「今、ベビーシッターを補助してくれる自治体もあると。そういうところがあれば本当はもっとよかった」(杉並区在住 畔上好江さん)

保育園に落ちた保護者を応援する試みも始まっています。ベビーシッターサービスを運営する「キッズライン」。認可保育園の選考に落ちた人を対象に1万円相当のポイントをプレゼントする不承諾通知買取キャンペーンを始めました。開始5日ですでに44件もの応募があったといいます。

保育園問題

「『1万円に換えようよ』みたいな感じで明るい気持ちになってほしいと。箱物にとらわれない自宅保育のベビーシッターの派遣などがもっと一般的に広まっていけばいい」(キッズライン 経沢香保子社長)

引用元:http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2989580.html

気になるネットの声

  • 「待機児童ゼロ?行政がこんな言葉のトリックで嘘をつくな」
  • 「保育園入れないと仕事できないのに仕事してないと保育園入れないという矛盾」
  • 「保育園も国が本気になれば待機児童は発生しない」
  • 「「待機児童ゼロ」にするために、「保留児童」って言葉が使われるわけですね」
  • 「やっぱ数字の上っ面だけ見てるだけじゃ、実態わからないよね。完全失業率もハローワークに行ってない人は入ってないし」

 

スポンサーリンク

 

保留児童と待機児童にネットの反応は?

赤ちゃん

名無しさん
2017/02/22 01:41
保育園入れないと仕事できないのに仕事してないと保育園入れないという矛盾
名無しさん
2017/02/22 05:47
1番上が20才になりましたが、当時とかわらず、逆に過酷かもしれません。
名無しさん
2017/02/22 10:03
保育園にやっと入れた!と思ったら、思っていた以上の保育料で、今度は働かないと保育料が払えません。。。
名無しさん
2017/02/22 11:56
結局、ストレスと疲れしか残らないから今も昔も変わらない、給料高い人や福利厚生が良い公務員とか研究職はなんとしても仕事優先だろうけど
名無しさん
2017/02/22 11:58
家もこれでした
名無しさん
2017/02/22 12:03
保育園は長時間預かってくれるからねえ。
共働きで年収がある程度ある家庭は、幼稚園より高いよ。
うちの地区ではね。
名無しさん
2017/02/22 12:04
というか子供預け所と化している
名無しさん
2017/02/22 12:06
世帯収入3000万円近い友人夫婦も保育園使ってる
年収1500万円の奥さんが仕事を辞めて幼稚園にするメリットなんてない
奥さんが専業主婦や短時間パートの幼稚園組の方が旦那の収入が低いケースも多々ある
確かに共働きじゃないと生活できないからという保育園組もいるけど、今は裕福な保育園組も多いよ
名無しさん
2017/02/22 12:12
保育士の給料を倍にしたら解決するよ。
資格もってても収入が低すぎるからと就業してない保育士多い。
名無しさん
2017/02/22 12:13
市役所で預かってもらおう!
名無しさん
2017/02/22 12:14
日本って女性が特に関わる問題が他の欧米先進国に比べて、雲泥の差で遅れているよね。
性犯罪の軽さ(特にロリコンへの寛容的な社会)、女性の家事への期待、男性の家事育児、長時間労働、母性への神格化、おしとやか文化が美徳(男に口答えしない文化)、介護など。
名無しさん
2017/02/22 12:18
そして保育園に入れて働かないとブランクが空きすぎて復帰できなくなり、益々一億総生産から遠ざかってしまう矛盾。
名無しさん
2017/02/22 12:24
これから育児費用を稼ぐ為に仕事先と保育園を同時に求めているのに、求職先からは「うちには託児所ありませんから子供の預け先を決めてから来てください」と言われ、保育園からは「今現在、すでに働いているのでなければ預かりません」と選考から落とされる
行政は、少子化危機を訴えながら、現状はこの始末
こうなること、ずっと前から、バカでも計算すれば分かっていたこと
保育園不足も、年金の破綻も、少子化も、行政&政治家はいったい何やってんだ?
何百億円も無駄なことにお金使って(捨てて)、国の根幹を支える育児支援はおざなりとは愚か者の集まり
(子供がいない方々も少子化が進めば被害を受け、子供が増えれば将来恩恵を授かる)
待機児童ゼロ?行政がこんな言葉のトリックで嘘をつくな
名無しさん
2017/02/22 12:42
記事を読む限りは待機児童数をゼロとしたことが問題なのではなく、厚労省が定義する「待機児童」の解消だけでは解決しないから横浜市はその問題を把握するために保留児童を調査しているってことでしょ?
「保留児童」という枠を作って逃げてる…みたいに解釈されるのは少し違う気がするのだけど。
名無しさん
2017/02/22 12:50
待機児童問題って国が本気で取組んで居ないんだよ
国家百年の計を見据えて、政府がこの国をどうしたいのかが見えてこない
”将来の少子高齢化に備えて女性も基本的には働きこの国の経済を支える”
これが安倍総理の考えじゃ無かったの?
それならば本気で取組んだら良い
だって小学校や中学校に待機児童っている?
いないでしょ!!
何故いないか、それは義務教育なので国として本気で小中学校に待機児童が出ないようにしているから
保育園も国が本気になれば待機児童は発生しない!!
名無しさん
2017/02/22 12:52
義務教育は4歳からでいいんじゃないかな?
4歳時点で保育・幼稚園に通わない子は5%程度
病気・過疎地・金銭的理由で通えない子を含んでの数字ね
名無しさん
2017/02/22 12:53
日本社会はどう考えても女性が活躍できる社会システムになっていないにも関わらず、その社会システムを構築している当の男たちが甲斐性なしで家族を養って生活できない。そのため仕事探してる妻も多いよ。
名無しさん
2017/02/22 01:11
「待機児童ゼロ」にするために、「保留児童」って言葉が使われるわけですね。
名無しさん
2017/02/22 10:21
やり方が汚すぎる。
名無しさん
2017/02/22 11:19
所詮社長上がりの市長だからな。経営感覚が必ずしも市政に生かせるとは限らないんだよ
名無しさん
2017/02/22 11:56
昨日のザボイスは必聴です
名無しさん
2017/02/22 12:02
物は言いようってこの事を言うんだろうな
名無しさん
2017/02/22 12:02
↑ 社長やってく能力ないから市長になったんでしょう、このレベルでは…
名無しさん
2017/02/22 12:03
例の「日本死ね」騒ぎのとき、横浜では待機児童ゼロですばらしい、と絶賛する人がチラホラいた。私は裏を取るために色々サイトを廻ったが、数字のマジックがあると横浜在住の方のサイト(複数)に出会ったので、おかしいなとは思っていた。案の定といった感じ。
やっぱ数字の上っ面だけ見てるだけじゃ、実態わからないよね。完全失業率もハローワークに行ってない人は入ってないし・・
名無しさん
2017/02/22 12:06
輸出を移動。
戦闘を衝突。
云々を伝伝。
安倍政権になってから、言葉遊びが多くなりましたな。
この日本に困った人なんて誰1人いません!
正に、公務員天国ですな。

スポンサーリンク

名無しさん
2017/02/22 12:07
すばらしい!
この方式で120歳以上を高齢者ということにすれば、日本に老人はゼロ、いないということになる!
高齢化問題、一挙解決!
名無しさん
2017/02/22 12:15
別にこんなの当たり前のことやん
そもそも待機児童0にしたら今度はじゃあそこに行くべきだとどんどん人が押し寄せるからこうなるってだけの話
そもそも保留児童って定義自体別に今に出来たことでもないのに待機児童を0にするがために新しい定義を作って誤魔化してるんだみたいな馬鹿丸出しの考えを持つ奴がいること自体被害者面が過ぎてて不愉快にしか感じない
名無しさん
2017/02/22 12:21
保育士の給与アップのニュースは見ましたが、言葉のすり変わりで結果が出た風だと、だれか天下り先の懐にお金が吸い込まれただけでしょう。
徹底的にメディアに調べていただきたいです。
名無しさん
2017/02/22 12:25
行政と役人は言葉遊びしてる場合じゃないだろう!!
実際に困ってる人が大勢いるのに・・・
名無しさん
2017/02/22 12:37
この件は林文子市長が『横浜市は待機児童ゼロを達成しました』とアホ面で発表するず~っと前から問題になっていた。
当時横浜では1、500人以上の待機児童がいたのだが、その時点で保留児童はもっといた。
その後数え方を毎年変えて公表する待機児童の数字を減らしていき、3年後に『待機児童ゼロです』と発表した。
その時点で保留児童が1、800人ほどいたことは発表していない。
こんな発表するもんだから横浜に転居する子育て中の世帯が増えて、待機児童も保留児童も増えるという残念な結果になった。
名無しさん
2017/02/22 03:08
こう言う問題はきっとすぐには解決しないので結婚し子供産む時には、復職する予定なら保育園のことも考えないといけないと思う。
そもそも保育園増やしたって仕事に対しての給料が全然合ってないので、保育士は増えない。
お昼寝こまめに息確認、しつけ丸投げの子達のしつけ、保護者のわがままによるクレーム、安い給料
まず保育士の給料大幅にUPするべき。
名無しさん
2017/02/22 11:57
しかも男性保育士は女児のおむつ交換をするなとか言われたら、じゃあ自分で看ろよって言いたくもなるだろうし。
名無しさん
2017/02/22 12:03
給料を上げたら上げたで「高い給料もらっているんだろう」とさらにヘイトが悪化するのが目に見えていますけどね…
日本人はまず偏執的な次元で人間関係を上下関係で捉えようとする悪癖をなんとかした方がいいように思えます。そういうヘイトをさらけ出す人は基本的に「自分はカネを払っているんだぞ」という変な優越心から横柄になるものですし、横柄になりがちな元凶にも別な所でそういう扱いを受けているストレスがあるものですから。
名無しさん
2017/02/22 12:07
先進国で保育や教育に一番国が予算を割いていないのは、圧倒的に日本。
こういう話をすると政治家たちは回す予算がないというが、膨大な公共工事、膨大な医療費、事あるごとに繰り返される総選挙による膨大な支出。
削る部分は山ほどあるんだけどね。
日本の未来を背負う子どもに予算を出さない政治家たちこそが、日本死ねと思っているに違いない。
名無しさん
2017/02/22 12:07
>まず保育士の給料大幅にUPするべき。
認可保育園の収入の大部分が助成金ですが、そのために住民税が上がっても文句言いませんか?
名無しさん
2017/02/22 12:10
給料アップは良いと思うけど
それを全て税金からとなるとまた話は違ってくる
待機児童減らす→必要な場所に保育園増やす→保育士の確保→保育士の待遇改善→保育料アップ
名無しさん
2017/02/22 12:11
>>まず保育士の給料大幅にUPするべき。
今の馬鹿政権は、公務員の給料は常にアップさせているが、保育士の給料は上げない。
名無しさん
2017/02/22 12:12
まだ男性保育士が少なかった頃
近隣の市でやはり「女児の面倒見させるな!」クレーマー保護者がいて
翌年その保育園では女児の募集を0にしてしまった。
当然その保護者は女児保護者から袋叩き(笑)
男児保護者は大喜び
2年後入園希望者に同様なクレーム無しを条件に元に戻ったけどね
名無しさん
2017/02/22 12:14
当にそうですね!
アベさんは海外にカネを配りまくって・・もう40兆円!!!
それよりも日本の保育士の給料を上げろ!!!
ママたちに進言します。政府が国民の事を一番に考えるべき。
外国にカネを渡すのはやめろォ!
国民の為に、血と汗を流せよ!!!!!
名無しさん
2017/02/22 12:19
右肩上がりの良き時代を過ごしたジジイババアへの厚遇を止めるのが先。
負の遺産を残した勝ち逃げはダメよと。。もちろん、病気など本当に助ける必要がある方々は別だけど。
そんな事を主張する政治家を永田町に若者世代が送り込む。
それ無くして我々の将来は明るくならない。
名無しさん
2017/02/22 12:22
安全確認とか全部AIとか機械に任せたらどうかな?
ちゃんと生きてるか、呼吸してるかとか。
あと、遊具とかも危険だから全部撤去して、だだっ広いワンフロアで、唯一の遊び道具のタブレットだけあるみたいな空間。それなら管理しやすいやろ。
そうでもしないと、保育士の仕事減らんやろ。クレーマーもうざいし。
名無しさん
2017/02/22 12:28
学校の先生もそうだな。
もっと給料もあげて、社会的にもステータスがある仕事に
しないと。
今の親は子供の数が少ないし、少子化とか言って持ち上げられているから、自分勝手極まりないだろ。
名無しさん
2017/02/22 12:30
安い(?)保育園に入れてもらっておいて、王様のようにサービスを
求めるというのはいかがなものかと思いますよね。
最初か「これだけのことしかしません」とはっきり説明しておけば
いいとおもうし、それ以上を求めるのであれば「どうぞ好きなとこ
ろに入れてください、うちでは無理です」という話ですよね。
あまり関係ないかもだけど、このあいだ通りがかりに見るからに不良少年が警察官に向かって
「おれも税金はらってるんだからなんで補導されるのか。」という
ことを言っていましたが、税金を納めるのは国民の義務であって、
公的なサービスは特定の個人に奉仕するためにあるのではないという
ことがわからないのでしょうね。合掌。
名無しさん
2017/02/22 12:32
田舎行けば、いっぱい空きありますよ。
都内周辺にこだわるから入れないだけでは?
自分が頑張れば、都内でも通勤できます。
名無しさん
2017/02/22 12:44
公務員の給料または数を減らして、保育士増やせw
名無しさん
2017/02/22 12:48
こんな状況でも「男性の保育士が着替えさせるのはおかしい!」とか言い出すバカ親がなぜか叩かれない不思議
名無しさん
2017/02/22 12:48
保育士もそうだけど、介護士もきびしいですよ。
名無しさん
2017/02/22 12:50
個人的に保育士の給料UPで、私たちの住民税が上がるのは反対です。
国の無駄な経費を削り、なおかつ預ける親が負担するべきです。
もちろん、片親、貧困の方は負担増やさなくていいですがキャリアのため自分の時間確保のためでしたら保育料あげてもいいと思います。
本来であれば子供が言葉で意思疎通できるまで家庭にて躾をできる環境になればいいとは思います
でなければ保育士の負担があまりにも大きすぎて可哀想。
親でさえ大変な子育てを他人なのに躾丸投げで預けられ、それを1人で複数の子を相手するって並大抵のことじゃないと思います。
私の友達の保育士も躾くらい親がしてくれって嘆いてます。
名無しさん
2017/02/22 05:35
言っても仕方ないことだとわかってるんだけど。
保育園に入れないと生活が成り立たない人が多い社会というのも問題かと。
お爺ちゃんお婆ちゃん同居が当たり前だった時代ではここまで深刻化はしない。
かと言って税金に頼って保育園増設、というのも限界ある。
社会の仕組みが何か大きく変わるような方向に行かないと解決しないのかも。
保育園問題に限らず地方問題とか諸々、ね。
名無しさん
2017/02/22 11:08
おじいちゃんおばあちゃんではなく、専業主婦でもやっていけるくらい旦那の稼ぎがあったのだと思います。
出稼ぎ地帯みたいなところに住んでいたころ、もちろんおじいちゃんおばあちゃんなどがいる家庭は周りに少なく、専業主婦は多かった。それでも普通に暮らす分には十分でした。
名無しさん
2017/02/22 11:22
確かにね。昔だってジジババは田舎にいたにも関わらず、しかも今よりはるかに子供が多くて小中学校はプレハブ校舎で急場をしのいでたのに、待機児童なんて言葉すらなかったよね。あと俺んとこもだったけど、もちろん共働きも少なくなかったのに、保育所だって認可も未認可も今より少なかったのにね。
名無しさん
2017/02/22 12:07
昔も旦那の稼ぎがあったわけではない。
昔は、スマホもケータイもない。
クルマだって持っていないし、
エアコンも無い隙間風ピューピューのボロ屋に住んでいた。
ついでに言えば、教育費だってかからない(塾も無ければ大学へ行く必要もない)。
生活が贅沢になっているだけ。
生活を充実させるためにお金が飛んでいくだけ。
今の生活を放棄すれば、専業主婦+自宅で育児できるよ。
名無しさん
2017/02/22 12:16
保育所を立てる必要はない。
中で働く保育士の給料の問題なのだから!!!
保育士がより良い給料をもらいさえすれば、ヤメテはいかない。
名無しさん
2017/02/22 12:17
つかこれ「全国的な問題!」みたいな顔してるけど
子育て世帯が集中してる一部地域だけの問題だからな。
簡単に言えば、引っ越せ。で問題は解決する
名無しさん
2017/02/22 12:21
昔は子供が多くて働く世代の割合が多かったけど、今は超高齢社会だから上の世代にも人が取られちゃうんだろ。ニートとか働かない人の割合も増えてるだろうし、どの職も人手不足はもはや避けられない流れだよ。スマホとか子供の大学費用とか、贅沢になってるってのも確かにあるだろうけど。
名無しさん
2017/02/22 12:22
国策として
女性の社会進出による労働力の確保
将来の人口減に備えて子供の数を増やす
という方向である以上、それをバックアップしていく
政策を進めていかなくちゃいけないと思うんですね。

スポンサーリンク

名無しさん
2017/02/22 12:23

無計画な都市開発が原因。
行政の長期計画の元、マンション建てるなり、住宅地つくらないと!
現状は地方の保育園を全寮制するしかないか?
名無しさん
2017/02/22 12:27
今はおじいちゃんおばあちゃんも働いてるからねー。もしくは健康に心配があって子供のお付き合いなんか出来ないか。
子供が1人でお留守番できる年になるまでずーっと家に居られる健康な大人なんてどこの家庭にも余ってないんだよね。
名無しさん
2017/02/22 12:38
社会の仕組みを大きく変える必要がある
東京一極集中を改善する必要がある
政府や大企業の本社の地方への移転
本社でなくてもコールセンターや事務センターをもっともっと地方へ移転する必要がある
東京一極集中は通勤地獄や待機児童の原因である
名無しさん
2017/02/22 12:39
今は出産の年齢が上がってるから
当然だけどじいちゃんばあちゃんになる年齢も上がってるんだよね
そうなると小さい子の面倒を見る体力がないっていう・・・
>無計画な都市開発が原因。
>行政の長期計画の元、マンション建てるなり、住宅地つくらないと!
次々と大きいマンションが建ってるのを見ると
少しは規制なりしたほうがいいんじゃないのかとは思います。
実際うちの周りは建ちすぎて小学校はパンク寸前だでそうです。
さらに建設中の大きいマンションがいくつかありますが、今必要だからと学校や保育所を増やしても
数年後にはマンションを建てる土地もなくなり、子供たちも大きくなって不要になってしまうんですよね
名無しさん
2017/02/22 01:14
こういう問題では、必ず「あとだしじゃんけん」してくる人がいるから、どうしてもいたちごっこにならざるを得ない。
名無しさん
2017/02/22 12:17
そもそも待機児童を無くそうと行政が動いて結果待機児童を減らすとじゃあそこに行けばいいんだ、とどんどん押し寄せてくる奴らも問題だろ
処理能力にはどこだって限界があるんだからそらそうやって押し寄せたら待機児童の数は増えるわ
名無しさん
2017/02/22 12:23
逆に言えば、過疎地域にとってみればこれはチャンスかもしれないね!
あと、どう考えても東京になんでも集中しすぎな。この時代東京じゃなくても大抵なんとかなる。
名無しさん
2017/02/22 01:30
逆に
どういう方々が
保育園にご子息を預けいらっしゃるのか
追跡調査すればいいんじゃない?
名無しさん
2017/02/22 02:41
政治にコネがある方や母子家庭や父子家庭、実際私の知り合いは公明党の方にお願いしたら入園出来たって聞いた(笑)
名無しさん
2017/02/22 08:11
働いてないけど幼稚園より長く預けられるからっていう家庭を聞いたことある
名無しさん
2017/02/22 08:50
>働いてないけど幼稚園より長く預けられるからっていう家庭を聞いたことある
金があって待機児童もいない
余裕のある地域ならいいんじゃね?
名無しさん
2017/02/22 09:47
ちなみに
働いてなくてじじばばも居るけど、ばれなきゃいいのと待機児童の存在を知りながら言ってます
名無しさん
2017/02/22 12:06
夫婦いずれかの収入で生活できれば保育に欠けていない、というのも問題ありと思う。
それはつまり、夫婦のどちらかが仕事をやめることを他人が強制してるということ。
仕事をしたい理由は人それぞれ。
今は夫の収入で生活できても、将来何があるかわからないからキャリアを途切れさせたくない人だっているだろう。
できれば、働きたい人は働き、家にいたい人はいられる社会がいい。
名無しさん
2017/02/22 02:34
アホもいいとこ^_^;
何せ小学生が150万同級生におごったって言える自治体ですからね^_^;
役所が数字に固執するようになるとこうなります、嘘の上塗りしまくりですから^_^;
名無しさん
2017/02/22 12:16
横浜市は子育て出来ない地域
名無しさん
2017/02/22 12:19
皆他の土地へ移って、横浜が行き着く先は、老害と害人の集う街。
名無しさん
2017/02/22 12:53
横浜市在住ですが、認可保育園も近所から通っている人ばかりが入園しています。遠方の方は誰もいません。入園の基準がおかしいと思いますね。
名無しさん
2017/02/22 11:57
「待機」じゃないですよね?っていう完全に役所の仕事。最低最悪。
名無しさん
2017/02/22 03:00
新しい文言を作って問題の本質から目を逸らそうとしている。悪質。
どこかの政権もそんな感じ。
名無しさん
2017/02/22 11:23
豊中問題とかw
名無しさん
2017/02/22 11:57
女性活躍社会
名無しさん
2017/02/22 11:46
首都圏からいろんなものを分散させれば、それに伴っていろんな問題がかなり解決するのでは?と本気で思う今日この頃
名無しさん
2017/02/22 12:00
ホントですよね。
田舎じゃ子供がいなくて廃園、廃校とかありますしね。
いろんなものが首都圏に集まり過ぎてるんですよね。
名無しさん
2017/02/22 12:44
自分はこういった話で首都圏って言葉は使い勝手が悪いと思っています。
山梨県や北関東も含まれてしまいます。
本当に都心に用事が有る部署や担当者のみを東京営業所として置いて、本社をさいたま市より北側、厚木市より西側に分散するだけでも改善すると思います。
そもそも、芸能界、大手マスコミ、メガバンク、証券、商社等の本社で働きたいって人以外は東京じゃなくてもいいのでは?
名無しさん
2017/02/22 07:23
関係ない人たちからしたらたかが保育園とか思う人もいるかもしれないけど、ママたちにとって保活はものすごくストレスたまります。
名無しさん
2017/02/22 06:02
保育園入れるために月に40万のベビーシッター。
こういう人のせいで、本当に生活の為に働かなきゃいかけない人が落ちてたりしたら、そのほうが問題だと思うんだけど。
金に物言わせるような保活、アリなのか?
その辺調べたほうがいいんじゃない?
月に40万ベビーシッター代払える人は(半分会社負担だとしても)ずっとベビーシッターでいいんじゃない?
本当に金銭的に困ってる人に譲ってあげなよ。

 

スポンサーリンク