富士山
出展:www.ideshigyo.co.jp

 

冬の富士山で登山者が毎年のように遭難しているそうです。

冬の富士山で遭難が後を絶たない。

毎年のように遭難者が出ており、今年1月には滑落事故で2人が死亡、1人が負傷した。独立峰のため、冬季は全方向から強風が吹くなど気象条件が厳しいことが理由で、登山歴約50年の古屋寿隆・山梨県山岳連盟会長は「8合目より上は日本で一番難しい山」と強調する。

「スケートリンクを斜めにした状態」。遭難者の救助に当たる山梨県警などは、冬の富士山の登山道をこう表現する。氷が分厚く、ピッケルは刺さりづらい。県警の担当者は「一度転べば数百メートル滑落する可能性がある」と説明する。

遭難
出展:時事通信

数年前の年末、古屋会長は県警からの要請を受け、9合目から6合目に滑落した男性の救助に向かった。事故発生時は生存していたとみられるが、発見できず数カ月後に遺体で見つかった。同会長は「5合目付近でも氷点下20度くらいになり、けがをすると体力も落ちる」と述べ、生命の危険にさらされる恐れがあると指摘する。

滑落する登山者の中には知識や技術が不足している人も少なからずいるという。いきなり山頂を目指すのは大きなリスクが伴うため、古屋会長は「5~6合目で訓練を重ね、判断能力を養うべきだ」と話す。

救援隊
救援隊

富士山の開山期間は7~9月上旬。環境省などで構成する協議会が策定した指針は、閉山期間に万全な準備をせずに登山することを禁止しているが、罰則や強制力はない。県警と県などは1合目付近で登山の自粛を求めているものの、引き返す人は皆無に等しいという。登山計画書の提出や単独での入山を避けるよう呼び掛けるのがせいぜいで、事実上打つ手無しの状態だ。

遭難者が出た場合、県警がヘリコプターなどを出動させて救助に当たり、費用は行政負担となる。国立公園などの管理に詳しい山本清龍・岩手大准教授は「遭難者の救助にはコストが掛かるので、相応の負担を求めてはどうか。登山届の提出の義務化などの仕組みづくりも行う必要がある」と提案する。

引用元:時事通信

気になるネットの声

  • 「自己責任だけど冬は入山禁止にしないと」
  • 「入山時に遭難しても救助は行わない。との同意書を取った方が良いと思う」
  • 「救助費用が行政持ちというのはちょっと変だ」
  • 「遭難した人よりそれを捜索する人の方が命懸けだと思う」
  • 「夏に登った時遺体がそこここにってのもやだなあ」

 

スポンサーリンク

 

冬の富士山での遭難記事にネットの反応は?

富士登山
出展:www.kac.gr.jp/
名無しさん
2017/02/04 16:51
これ、毎年思うんだけど、冬の時期は規制したらどうですか?近くに住んでたことがありますが、毎年滑落者出てて、ヘリコプターも何回も飛んでますよ。危ないし、費用もかかるし。
危ないってわかっても行くわけだから、滑落しても責任は追いませんってした方が良いと思います。
名無しさん
2017/02/04 16:52
スケートリンクってそんなすべんの?
名無しさん
2017/02/04 16:27
山の遭難の捜索費用って、てっきり自己負担だと思っていたんだけど
違うんだ。こりゃ、制度に問題があるね。
名無しさん
2017/02/04 16:24
登ってもいいけど、
何があろうと自己責任で保険が下りない
というのにサインしてほしい
名無しさん
2017/02/04 16:39
救助隊が危険になるよね
名無しさん
2017/02/04 16:10
規制はしなくてもいいが完全自己責任で救助も無しということで。
ただ翌シーズン遺体があると嫌だから届出だけは確実に。
名無しさん
2017/02/04 16:19
こんなんで
何かあったら訴訟?
わけわからんね
名無しさん
2017/02/04 15:59
規制出来ないなら自己責任の念書置いていってもらったらどうかな
名無しさん
2017/02/04 16:39
話題性ばかりに目がいって、日本一高い山ってこと忘れてない??
名無しさん
2017/02/04 16:12
冬山登山をしない一般人ならば、この文章を読むと怖いと感じるのが普通だと思うけど、経験者で、ちょっと体力に自信のある人は「知識や技術が不足している人も少なからずいる」の部分で「自分は大丈夫!」との過信で登り、事故を起こして多くの人に迷惑をかけるんでしょうね。
名無しさん
2017/02/04 14:35
遭難することで救助隊の方が大変になる
いろんな人に迷惑をかけることだけは自覚してほしい
名無しさん
2017/02/04 16:26
誰も自分だけは大丈夫ってか?。
名無しさん
2017/02/04 16:17
八合目から本八合目が大変
名無しさん
2017/02/04 16:02
ベテランだから事故に遭わないって事はない
無理なときには絶対行ってほしくない
名無しさん
2017/02/04 15:19
「スケートリンクを斜めにした状態」
まさにその通り!
僕も5月に山頂から山岳スキーで滑り降りたことがあるが、氷の上を滑る感じ。
規制できないのなら、全て自己責任だとしてもらわないと、救助する方も命がけなのだからやってられないよな。
名無しさん
2017/02/04 16:25
どうせ無視されるなら高い入山料と保険加入の義務化するくらい
しないとね。
冬に登山者がいること前提ではないはずだから、冬季に小屋の一部を
開放しているなんてこともなさそうだから、どうしているのかな?
テン泊に適している場所や避難小屋なんてあるのかな?
名無しさん
2017/02/04 16:47
登山禁止にして、それでも登る場合は救助など一切しないルールにしてはどうか?
名無しさん
2017/02/04 16:42
遭難するもしないも入山した人の責任だろう?周囲の人が神経質になっても無理だよ!周知してるにも関わらず、自分だけは大丈夫!!って自身持ってる人に限って危ない目に遭うようになるんだよ。分かってる人は入山しないよ!
名無しさん
2017/02/04 16:41
遭難者の救助は実費を請求すれば良いじゃないですか!それが当たり前だと思うけどな。
名無しさん
2017/02/04 16:37
自分は大丈夫って思いこんでる人が多いんだろうね。
入山する時、遭難しても探さなくていいとか
滑落しても助けなくていいとか同意書を
求めたら減りそう。
っていうか、入山全面禁止にしたらいいだけだけど。
名無しさん
2017/02/04 16:22
入山した人から罰金を取るべきですね。
名無しさん
2017/02/04 16:38
ダメな期間に入山して遭難する人には、相応の費用負担を義務化すれば良いのでは。
名無しさん
2017/02/04 16:04
登山する人って、マナーとか良さそうに思ってました。
冬の富士さんは ガッツリ料金頂きましょうか。
その費用で、民間の救助隊で遭難に対応して頂きましょう。
名無しさん
2017/02/04 16:12
問題なのは二次災害とその費用でしょ
救助に行かなければいいだけ
夏になれば再び会えるよ
なんでも規制とかうるさい
名無しさん
2017/02/04 16:39
まぁ、全て事故責任なら良いんじゃないの?捜索費も自費。それによる二次災害も自費なら。

スポンサーリンク

名無しさん
2017/02/04 16:07
自己責任でいいじゃない。
名無しさん
2017/02/04 16:39
費用が行政持ちなのはおかしい。
夏の開山時期ならともかく、冬はどうみても自己責任である以上、かかった費用を登山者が負担するのが普通でしょ。
別に登るなと言ってる訳ではなく、リスクに見合う負担はすべきってこと。
名無しさん
2017/02/04 16:39
そんな寒くて危ない時期に行かなくても良いのに。
名無しさん
2017/02/04 16:48
少なからず自分は大丈夫、文明が発達しているから大丈夫という慢心があるのだろうな。
人間はちっぽけ、自然には勝てないという事を再認識しないと駄目だね。
名無しさん
2017/02/04 16:29
入山規制期間だけでも救助は自己負担にすれば減るんじゃ無い?
名無しさん
2017/02/04 16:47
過信は禁物っていうけどね。
名無しさん
2017/02/04 16:53
レスキューの人が大変よね
名無しさん
2017/02/04 16:01
入山規制とかってレベルじゃなくて、冬季は完全閉鎖でいいんじゃないの?日本一の山なんだからしっかりと日本一の管理すべきじゃないかな。
名無しさん
2017/02/04 16:30
冬にあんなとこいくやつの気がしれない
名無しさん
2017/02/04 16:45
おそらく自分は遭難しない、救助隊にお世話になることはない…とみんな思って登山するのでしょうね。
名無しさん
2017/02/04 16:27
挑戦したいのでしょうが自己責任でやって欲しい
名無しさん
2017/02/04 16:05
今の人達てか、私も含めての世代は。
「富士山レーダー」維持するのにどれだけ大変だったか思いが行かないのよねぇきっと。
名無しさん
2017/02/04 16:04
御嶽山もこうして事前に危険を知らせていても、自分の体力等過信して登っただろうと思う。
富士山を甘く見すぎ。捜索する人にも危険が伴う事を自覚するべき。
名無しさん
2017/02/04 16:04
富士は途中まで車で登れるから油断するんだよね。
名無しさん
2017/02/04 16:44
冬季エベレスト登頂を偉業と讃えたり、それに挑戦する人をかっこいいとするメディアや大衆が多いので登山者が増えるのは仕方ない部分もあると思います。その人達はたまたま成功しただけで、一般登山者と同じように失敗して救助を要請する危険もあったはずです。いつの時代もそういった挑戦者達が数々の屍の上に新しい記録を作っていきます。記録を作れば税金も入るので税金投入の問題はないと思います。救助隊の危険に関しては救助に出動する条件を厳しくする事で対応する位で良いかと。
名無しさん
2017/02/04 16:10
命を懸けてまで登りたい人の気持ちが分からない。たまらない感動があるんだろうけど、みんな自分は大丈夫だと思っちゃうんだろーかな?
名無しさん
2017/02/04 16:36
もう入山は規制しなくてもいいけど救助もしなくていいと思う、自己責任でw
名無しさん
2017/02/04 16:16
冬の富士山は入山禁止
閉山期間は公的救助はしない以上
名無しさん
2017/02/04 16:00
自殺願望でもあるのかなと思ってしまう
名無しさん
2017/02/04 16:18
登ってる本人は楽しんでるだけだけど何かあったときは家族に救助隊に自治体にといろんな人に多大な迷惑がかかる。そう言うことを肝に命じて考えてやらないと。そう言うことを考えると普通は自粛すると思うけどな~。
名無しさん
2017/02/04 16:46
冬登山の入山料を保険込み30万円位にすれば、素人レベルは来なくなるのでは?
名無しさん
2017/02/04 16:42
9合目から6合目まで滑り落ち続けたのか…
恐ろしいな
行くなと言っても勝手に行って遭難する自称上級者は救出しに行かなくても良いと思う
助けに行く方の身が危険だ
名無しさん
2017/02/04 16:53
なんで山開き以外の時期でも遭難や滑落が起きてるのかが分からなかったが
山開き以外は火山みたいに警戒区域並みの法的効力を与えた方がいいんじゃないか?
これじゃこれからも山開き以外の時期でも遭難や滑落が続くことになるぞ
名無しさん
2017/02/04 16:46
冬登山の入山料を保険込み30万円位にすれば、素人レベルは来なくなるのでは?
名無しさん
2017/02/04 16:40
放置でいいのではないかと。
骨は後で拾えばいい。
名無しさん
2017/02/04 16:57
何があっても救助はできませんという同意書にサインしてもらえばいい
名無しさん
2017/02/04 14:32
条例とかで罰則設ければ?
名無しさん
2017/02/04 16:26
冬はトレーニングに当てれば?
名無しさん
2017/02/04 16:47
遭難時の費用は、全額遭難者本人ならびに家族親族が負担するのは当然の事。危険行為には、個人負担が当たり前です。一般の人の税金を使うのはお門違いです。

スポンサーリンク

名無しさん
2017/02/04 15:28
入山規制=遭難しても警察・消防は助けに行かない と決めを作れば 2次災害リスクもあるんだから 自己責任でしょ
名無しさん
2017/02/04 17:00
救助費用が行政負担って…。
100%自己責任なんだから、遭難者に請求すべき!
名無しさん
2017/02/04 16:04
遭難したら自己負担でお願いします
名無しさん
2017/02/04 16:20
仮に登山の遭難は捜索しない、、という事になったら入山者は減ると思うけど、どうせ何かトラブルがあったら救助が来ると思っているのはどうかと思う。救助隊はプロと言えど同等のリスクを負っていると考えるべきです。
やはり完全自己責任で、噴火や遭難も覚悟で登山するべきです。
名無しさん
2017/02/04 16:27
だったら、そういう情報をもっと積極的に伝えていかないと駄目でしょう。
ただ危険だ危険だと言っているだけでは伝わらない。
どう危険なのかを詳細に説明するガイドブックなりを作成しないと。
あとは、登山ガイドにも、山の危険性を載せるようにしないと駄目でしょうね。
良い所ばかりアピールして、危険性の部分については、小出しにするのは、読者の事を考えているとは言えない。
観光地も同様に、どこがどう危険なのかを丁寧に説明する努力をしてもらいたい。
それによって、観光客が減るとかを気にするのは本末転倒だからね。
相対的に見て、危険を訴える事によるイメージダウンよりも、実際に事故が発生する事によるイメージダウンの方が遥かに大きいわけで、そのあたりは考えてもらいたい。
名無しさん
2017/02/04 16:45
冬山登山の事故だけは同情できない
名無しさん
2017/02/04 16:19
昔し三浦雄一郎がスキーで滑降したんだ、、、、、、、、、
名無しさん
2017/02/04 16:34
言う事を聞かん奴は、放っとくしかないだろう。
名無しさん
2017/02/04 16:47
救助費用を有料にすれば良いよ
雪山の救助は危険だし、救助しないって決めるとか
名無しさん
2017/02/04 14:37
紙の上では入山規制を作ったらいいのに。下山できたら罰金とか。
名無しさん
2017/02/04 16:31
冬山を経験浅い状態で登るなんて正気の沙汰じゃない
名無しさん
2017/02/04 16:01
みんな安易に冬山登りすぎ。
名無しさん
2017/02/04 16:17
>遭難者の救助にはコストが掛かるので、相応の負担を求めてはどうか
天候が回復してから救助作業をしているだろうけど、
助ける方もリスクを背負っている。
自分はこの意見に賛成
名無しさん
2017/02/04 16:25
山は命もお金も自己責任で。
名無しさん
2017/02/04 16:25
ほっとけばいいし、救助も行く必要なし。
救援隊が怪我したら意味ないでしょ。
名無しさん
2017/02/04 16:25
救助は税金。しかも救助できなかった場合は遺族から訴えられその費用も税金。
名無しさん
2017/02/04 16:32
バックカントリースキーもそうだけど
遭難リスク承知の上で行動する人は
遭難救出費用は実費自己負担でお願いしますよ。
税金使うのは違うんじゃないの?
名無しさん
2017/02/04 16:23
静岡県と山梨県が入山禁止条例作ればいいだけ
名無しさん
2017/02/04 16:27
捜索する方も命懸けだから。
費用負担は当然でしょう。
それくらいしないとは減らない。
名無しさん
2017/02/04 16:03
どうしてやらなくてもいい事をやって、他人に迷惑をかけるかなぁ。
いっそ6合目より上は入山禁止にすればいいのに。
名無しさん
2017/02/04 16:19
日常が平和ボケしているので、危険度を分かっていない方が多いのではないでしょうか?
名無しさん
2017/02/04 16:56
いつかは富士山に登りたいけど、真冬の富士山は無理やわ
登山が趣味やけど命懸けで富士山に登る度胸は持ち合わせてない
名無しさん
2017/02/04 16:44
救助することないでしょ。
もし家族が願うなら有料でそれなりの金額を払うとかにしないと。
名無しさん
2017/02/04 16:23
まあ、自業自得ってことね・・
名無しさん
2017/02/04 16:38
自然には勝たれへんな
名無しさん
2017/02/04 17:00
忠告を聞かず冬山に登る奴といい、救急隊に暴力を振るう奴といい、被救助者がろくでなしだった場合には助けなくてもよいことにすればいいのにね。
名無しさん
2017/02/04 17:01
冬の遭難は、
安全のため、
7月まで回収しませんにすればよいのでは。
名無しさん
2017/02/04 16:42
常時エベレストが設けているように、閉山時の登山はおひとり様入山料1000万円にしたらどうかな?
なんかあった時の費用に使う。
名無しさん
2017/02/04 16:15
遭難に関しては救助に掛かった分を請求してもいいと思う。

 

スポンサーリンク