ピアノ教室
出展:school.jp.yamaha.com

 

日本音楽著作権協会(JASRAC)がヤマハなどが運営する、音楽教室(ピアノ教室など)で使用される楽曲に対しても著作権料を求める考えを表明しています。

 

浅石道夫
JASRACの浅石道夫理事長

これに対して音楽教室側は猛反発しています。

日本音楽著作権協会(JASRAC)が音楽教室での演奏をめぐって著作権料を徴収する方針を決めたことに対し、教室を運営する事業者などが「音楽教育を守る会」を結成し、1月3日発表した。

著作権法が作曲家や作詞家が専有すると定める演奏権は教室での演奏には及ばないとして、徴収に反対する活動をしていくという。

結成したのは、教室を運営するヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所のほか、ピアノ教師らでつくる全日本ピアノ指導者協会など7企業・団体。

代表に就任したヤマハ音楽振興会の三木渡・常務理事は「教室を運営する事業者に広く参加を呼びかけ、教室での演奏は教育目的で演奏権は及ばないという法解釈を共有していきたい。

JASRACと主張が平行線をたどる場合は、司法判断を求めることも検討したい」と話している。会はほかに、開進堂楽器、島村楽器、宮地商会、山野楽器が参加している。(赤田康和)

引用元:朝日新聞デジタル

主なネットの声

  • 「JASRACそのものがいらない」
  • 「著作権を守るより自分たちの利権を守るほうが大事なんでしょう」
  • 「手口が詐欺師と変わらないですね」
  • 「日本には無駄な利権団体が多い」
  • 「音楽教室の高すぎるレッスン料金も問題」

 

スポンサーリンク

 

JASRACの方針にネットの反応は?

音楽教室
出展:school.jp.yamaha.com
名無しさん
2017/02/03 15:35
JASRACの徴収金は権利者に支払よりも役員とか実際仕事してない人の報酬に流れてるんじゃないの?
名無しさん
2017/02/03 15:49
著作権を守るより自分たちの利権を守るほうが大事なんでしょう。
名無しさん
2017/02/03 15:55
文科省の天下り先だもの
名無しさん
2017/02/03 15:57
その通り!!
自分らの給与の為に難癖つけて徴収しているだけです
しかも大半は高額給与をもらう役員ばかり
名無しさん
2017/02/03 15:57
2006年06月12日小寺信良:「補償金もDRMも必要ない」――音楽家平沢進氏の提言の記事を読むと、
カスラックの下に出版会社があってそこに50%盗られた分がアーティストの取り分だそうだ。
名無しさん
2017/02/03 15:59
twitterにこんなんあった。
昔、僕のホームページを見たJASRACから「著作権料を支払ってください」ってメールが着たけど、自分ではJASRACの管理楽曲は扱ってないつもりだったので「どの曲がJASRACさんの管理楽曲ですか?」って聞き返したら、「分からないです」と言われたことがある。手当たり次第感がスゴい。
名無しさん
2017/02/03 16:00
邪酢羅苦いらんわ
名無しさん
2017/02/03 16:02
JASRACに金を払う必要がある音楽なんか、生活の中で必要ないです。
皆で音楽の使用をやめたらおもしろいです。
名無しさん
2017/02/03 16:02
それでいて飲み屋のカラオケを監視するような危険な仕事はバイトにやらせてるんだよな
名無しさん
2017/02/03 16:03
そもそも、まともに管理してないからね。
カスラックは、誰が何をどれだけ使ったか厳密に管理するのを嫌う。それは過去の判例でも「いちいち管理できない」と主張していることからも明らか。
TV局などに「使い放題」の包括契約で、何を誰がどんだけ使ってるかわからんけど、とりあえず定期的にカネが入ってくるのが大好き。
さて、それをどうやって「正しく著作権者に」分配してるんだろうね?誰がどれだけ使ったかもわからんのに。
名無しさん
2017/02/03 16:04
JASRACがどのくらい抜いているか知ってる?
ちなみに、自分の曲の著作権料をもらうのに
JASRACへの入会金やらなんやらは初年度でこんだけ。
自分の曲の稼ぎを金を払わないと貰えないw
費用】
信託契約申込金:27、000円(税込)+入会金:25、000円+初年度会費:4、000円
名無しさん
2017/02/03 16:05

手口が詐欺師と変わらないですね(笑)
名無しさん
2017/02/03 16:08
昔から、金の亡者のカスラックと揶揄されてるね。
名無しさん
2017/02/03 16:13
楽譜を購入した時点で一旦JASRACに著作権料が支払われてるのでレッスン料にも加算したら二重徴収になるんじゃないんかな?
名無しさん
2017/02/03 16:14
JASRACって一体なんのためにあるんだぁぁぁ・・。音楽を提供する側も聴く側・楽しむ側にもなんのメリットもない。一部の売れている歌手とJASRACの役員以外にメリットなし。みなさん言っている通り、もはやヤクザよりも酷い。
名無しさん
2017/02/03 16:15
役員て言いますけど、一般職員もかなり高いです。
名無しさん
2017/02/03 16:15
JASRAC、官僚みたいなことするな いらん
名無しさん
2017/02/03 16:17
今後、全ての音楽関係者がJASRACに委託しなかったとしても
なんだかんだと50年位はのさばりそうだし
仮に委託しなかったとしても、難癖付けて金巻き上げようとするだろうし
いっそ国が本腰入れて潰さんと、どーにもならん気がする。
ついでにチェス協会もなんとかしてくれると助かる。
名無しさん
2017/02/03 16:18
雅楽奏者岩佐堅志さんのツイートより引用
さっき日本音楽著作権協会から電話が掛かってきた。JASRACね。9月の西宮公演の著作権使用料を申告しろ、という内容でした。千年前の音楽には著作権はありませんよ、と教えてあげました。めちゃめちゃ上から目線の担当者は雅楽をがらくと読んでました。勉強しろよ。
・・・だそうです。ポカーン。。。
名無しさん
2017/02/03 16:19
楽して金稼ぎか。
こういったところで発生するお金は
汚い人間に渡したら駄目だろ。
名無しさん
2017/02/03 16:22
JASRACの他にも、映倫、ビデ倫、ソフ倫など
日本には無駄な利権団体が多すぎます。
そろそろ潰さないといけない時期がきてるのではないでしょうか。
名無しさん
2017/02/03 16:26
ジャスラックが消えて無くなったほうが、
日本の音楽創作は活性化すると思ふ。
ジャスラックがヤクザ営業してから、
インターネットのかつてのmidi文化を衰退させた衝撃は忘れていない。
お通夜のように次々とmidi音楽を引っ込めていったサイトが多かった。
今ほど、ネット回線も太くない時代、
midi音楽を聞いたり、参考にして素人ながらアレンジしたり自作曲つくったりして音楽作曲を楽めた時代を蹂躙したジャスラック。
JASRACの目標は、
国内で音楽が気楽に演奏されない音の無い世界。
そのうち、
お経音声にまで
みかじめ料はらえと土足で寺に乗り込んでくるようになるぞ。
名無しさん
2017/02/03 16:31
これで裁判してカスラックが負ければ払う必要のない金を要求したとしてただの脅迫になりリアルなヤクザに成り下がるわけだ
この反対団体に頑張ってほしい
名無しさん
2017/02/03 16:32
今回を機に
ぜにJASRACという利権をつぶしていただきたいと思います。
日本中には利権だらけで、
日本の未来がどんどん奪われている
名無しさん
2017/02/03 16:33
寄付したいわ。
クラウドファンディングとか利用してJASRACととことん戦う支援をつのって欲しい。
名無しさん
2017/02/03 16:33
街から音楽を消した元凶
名無しさん
2017/02/03 16:35
できるだけ出費を抑えたい気持ちはわかるが、
法律で決められてるなら払わないと駄目でしょ
ごね得は許されない
名無しさん
2017/02/03 16:35
まさに銭ゲバ団体。
名無しさん
2017/02/03 16:36
これって対応を誤るとJASRACは窮地に陥るかもしれないよ
作詞作曲家やアーティストの中には子供や学生、プロを目指す
若者に自分たちの曲を練習したりコピーしたりして貰う事で
将来デビューしたり音楽業界の発展に貢献したいと思っている
人も多いはず
自分たちがそうだったように
そうなると他の著作権管理団体に乗り換える人も
出でくるでしょうね

スポンサーリンク

名無しさん
2017/02/03 16:37
そもそもJASRACは自分所が管理していない曲が使われてなくても徴収をかけるからな。
で、払わないと裁判にかけられることだってある。
個人店や小さな会社じゃそんな裁判費用なんて払えないから、払うしかないという選択肢になってしまう。
下は国営で天下りだらけの半官半民みたいなもんだからヤクザよりたちが悪い。
名無しさん
2017/02/03 16:39
職員の賞与は8ヶ月分、40歳で年収1、000万前後。
平均残業時間は月10時間。5時15分にはほとんどの職員が退社。
理事長の報酬は3、000万。
ロクな仕事してないのに皆さんからの使用料を無駄に人件費に使っています。
名無しさん
2017/02/03 16:41
JASRAC職員の給料調べたら、入社3年目にして年収734万円って書いてあった。誰の役に立ってるかわからない仕事でこの年収か、さすがやくざ商売ですね。
名無しさん
2017/02/03 16:42
文部科学省ってろくでもねー奴らの集まり。
勉強の出来る悪い奴が一番たちが悪い。
名無しさん
2017/02/03 16:42
爆風スランプのアーティストだったか自分の曲を自分の店で歌ってたらジャスラックから請求されて、支払ったけど、著作権者である本人にはなんの振込もなかったということで問題になってたよな。
名無しさん
2017/02/03 16:48
生徒からはしっかりレッスン料をとってるくせに
自分は払いたくないというのは筋が通らないのでは?
名無しさん
2017/02/03 16:48
JASRACと包括契約を結んでいるレコード会社、レーベル、音楽管理団体等は未来の音楽の存続のために別の管理団体に移行することを考えるべき。
ひとまず2番目に大きい、イーライセンスあたりに音楽教室は認めるという契約をとりつけて移行すべき。
イーライセンスは被災地での使用料を無料化したり良心的。
名無しさん
2017/02/03 16:54
音楽教室の高すぎるレッスン料金も問題
1時間5000円が相場だが、2000円くらいが妥当だろう
ぼりすぎの音楽教室にもメスを入れる必要がある
名無しさん
2017/02/03 15:27
音楽ヤクザ
名無しさん
2017/02/03 15:57
んじゃ犬HKは電波ヤクザってとこか
名無しさん
2017/02/03 16:01
LDHグループのことかな???
名無しさん
2017/02/03 16:11
反対と団体で韻踏めるわ
名無しさん
2017/02/03 16:12
貰えるものは貰っっとけって
どっかの河本準一かよ。
名無しさん
2017/02/03 16:12
著作権料が減って来たから音楽教室にもショバ代を要求してきたんだな。
名無しさん
2017/02/03 16:34
できれば払いたくない気持ちはわかるが、
法律で決められてるなら払わないと駄目だ
ごね得は許されない
名無しさん
2017/02/03 16:50
著作権法の条文上は、たぶんJASRACの主張に軍配が上がるだろう。でも、教育分野への適用除外を規定している著作権法の趣旨を考えれば、全ての条件を満たさなくても適用除外が認められるべきとも思われる。
この案件には事実認定に争いがないから、どういう結果になるにせよ高裁までは一本道で、いずれ最高裁で司法判断されることになるだろう。
そういえば、JASRACは独禁法違反が確定していたはずだが、あれから「全く文化の発展に貢献していない役人天下り団体で、著作権料を名目に、ヤクザよろしく国民から独占的に手数料を搾り取っているJASRAC」は改善したのだろうか?
まあ日本において電気、ガス、石油等のインフラ関係は、全て「JASRAC方式」で金をむしり取っているヤクザ組織みたいなものなのだけど。表向きは民間企業の顔をしている組織も含めて。
名無しさん
2017/02/03 15:59
いい機会なので
カスラックの天下り、その他のヤミ部分も
切り込んで下さい!!
名無しさん
2017/02/03 16:03
高校の文化祭の演奏からも金取るのかな?
名無しさん
2017/02/03 16:06
ある意味、トランプよりも身近で大変な問題だな。音楽教育自体が存亡の危機だ。
名無しさん
2017/02/03 16:09
文科省からも天下り一杯行ってるだろうに、、
名無しさん
2017/02/03 16:09
アフリカ(サバンナ)の「ハイエナ」か「ハゲタカ」みたい!?
名無しさん
2017/02/03 16:30
今更感がハンパない。
名無しさん
2017/02/03 16:43
がんばってもらいたいですね。できれば司法の場でばっさりと判断してもらいたい。
音楽に縛りがどんどんできて、こんなことでこの国の子供達の笑顔が次第にきえてゆき、利権を握った年寄りたちの私腹が肥やされていく。悲しいです
名無しさん
2017/02/03 16:53
jasracに怒りを持ってる人は数限りない。
断固阻止して戦うべき。
名無しさん
2017/02/03 15:43
JASRACのやり方はほんと酷い。
そんなんしてたら音楽は廃れるよ。
名無しさん
2017/02/03 16:04
厳密にいうと確かに楽曲使用してるから支払う義務はあるんだろうけど、なんだかなぁ
名無しさん
2017/02/03 16:11
音楽が廃れるとかそういうことは一切考えてないと思うよ
人が作った音楽で、なにもしないで金が入ってくるなんて
こんなおいしい商売ないですって笑ってるくらいでしょ
名無しさん
2017/02/03 16:21
本音では静かに事を進めたかったでしょうね。
JASRAC側に賛成する意見が全く見当たりません。

スポンサーリンク

名無しさん
2017/02/03 16:21
JASRACはみかじめ料が欲しいわけで、音楽が廃れることは問題なし。「我々は正当な権利を主張する!」と言ってそう…
名無しさん
2017/02/03 16:30
完全オリジナルで演奏しても「オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」とイチャモンつけて取り立てに来るのがJASRAC。
1000年前も昔の音楽で、著作権なんか消滅してる雅楽を演奏している東儀秀樹さんの所にも取り立てが来るぐらいだし。
その癖、「どれとどれが管理楽曲ですか?」なんて尋ねても「分からない。でも支払え」の一点張り。
こんなおかしな団体があるか?
名無しさん
2017/02/03 16:37
ジャスラックは音楽業界の発展なんか微塵も考えてないんだろうな
考えてるのはいかにみかじめ料を徴収するか
ただそれだけ
普通に考えりゃピアノ教室とかは
ピアノ等を教える教材として音楽を使うのであり
あくまで教育の対価として利益を得てるわけで
音楽を演奏する行為で利益を得てるわけじゃないのは普通の人なら分かる事
ジャスラックは普通の企業じゃないって自分で言ってるようなもんだわな
名無しさん
2017/02/03 16:49
だからTV出るようなアーティストが減るし、特典商法でCD売ってレコード会社が何とか維持してる。
若者の音楽でJASRACフリーなボカロやゲームソングが人気になる。
名無しさん
2017/02/03 16:50
音楽教室は、その楽曲を使って利益を上げてるんだから、使用料を払ってもいいのでは??って気がしてきた。
音楽教室って高いしねェ。。。。
名無しさん
2017/02/03 16:50
取れるところから取れるだけ取る方針のようですから。
名無しさん
2017/02/03 15:44
入場料が発生する発表会は致し方ないと思うが、日々のレッスンから著作権料を徴収するのは道理が合わない。
技術を学ぶのと鑑賞するのは趣が違うからだ。
楽曲製作者は逆にそんなこと望んでいないだろう。
このことによって誰が得をするのかをよく考えてみたい。
名無しさん
2017/02/03 15:59
JASRACの主張を鵜呑みにするのであれば、
私立の学校からも徴収することになるからな。
彼らは自分たちの主張がいかにぶっ飛んでいるか理解していない。
名無しさん
2017/02/03 16:03
音楽教室から回収するより 人様の作った曲を演奏するでもなくオリジナルの音源をいじくりまわして収入を得ているDJから金をとれよ
名無しさん
2017/02/03 16:16
広く浅くガッポリ儲ける
名無しさん
2017/02/03 16:22
本当に作詞者、作曲者、演奏者たちの真意を聴取した上でのJASRACとしての見解かを知りたい。著作権者たちも声を上げてほしい。よもや、JASRACに言論統制されているわけではないでしょうから。
名無しさん
2017/02/03 16:26
教室側が作った楽曲でレッスンすればなにももめることはないかもね
名無しさん
2017/02/03 16:37
>教室側が作った楽曲でレッスンすればなにももめることはないかもね
子供のレッスンではそれでもいいかもしれませんが、大人のレッスンでは入会の動機は大体が「この曲演奏したい!」ですからね
難しいと思います
名無しさん
2017/02/03 16:42

たしかにそうですね。
他人の作った曲で商売するのに、その対価を作った人もしくはその権利を買い取った人?にわたすのは普通だとおもうけど、今回はなぜ金をはらいたくないのだろうか?よくわからんくなってきた。
つまり、商売に使う曲は無料でつかっていいってことか?よくわからんよ
名無しさん
2017/02/03 16:52
〉つまり、商売に使う曲は無料でつかっていいってことか?よくわからんよ
商売に使うからとかは関係ない。「演奏権」は公衆に聞かせる目的であれば徴収される。だからカラオケやコンサートでも徴収される。今回は教室での授業でしょ。授業は楽器の練習が目的であって公衆に聞かせる為に授業なんてしていない。っていう主張なんです。たから商売云々は理解不足な発言だよ。
名無しさん
2017/02/03 15:47
これは応援せずにはいられない!!
名無しさん
2017/02/03 15:44
音楽家になるだろう人物もいるのに、種まきという発想がないのかね…
名無しさん
2017/02/03 15:58
種を蒔くのは興味ありません。
蒔いている人から飯のタネは探しますが。
名無しさん
2017/02/03 16:05
刈り取る発想しかありません。
いや、人が刈り取った収穫物に対して著作権とかいうお札を高々と掲げて横取りすることだな。
名無しさん
2017/02/03 16:05
今、金になるものを刈り取れるだけ刈り取って懐に入れたいだけ。
と、JASRACの実態を知らない者の多くが思っているようだ。
私も正直言って胡散臭いと思ってるし。。
そうじゃないというのなら、団体として徴収した金の流れの全てを公開すべき。
公開できないのなら公に信用ある機関の監査でも受けるべき。
その流れに納得がいくものなら誰も反対はしないだろうさ
名無しさん
2017/02/03 16:10
誰もという書き方が至極適当ではない
では実際に著作を持っている人らはどう考えているのか?
名無しさん
2017/02/03 16:22
農家(音楽教室)がようやく育てた作物を荒らしにきた動物(JASRAC)。
名無しさん
2017/02/03 16:43
やってることが焼畑農業そのもの
名無しさん
2017/02/03 15:50
反対団体を支持します
今回のJASRACの対応はおかしすぎる
名無しさん
2017/02/03 15:51
頑張れ音楽教室。
名無しさん
2017/02/03 15:49
この件はバックにヤマハがいるから、まとまって戦いやすい。
ぜひ頑張ってほしい。

 

スポンサーリンク